Пятница, 29.03.2024, 13:32
668570 Избушка ,,Дефендеры ГЕНРИ,,
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Добрый человек · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Форум » разные темы » обсуждаем всяко разное » фотапарат. (что бы всегда был...даже в канаве ночью и с грязными руками)
фотапарат.
ПростолюдинДата: Среда, 28.09.2016, 17:38 | Сообщение # 76
Авторитет +
Группа: Проверенные
Сообщений: 573
Статус: Offline
Цитата Генри ()
Объективчик бы с двоечкой или хотяб с 2.8, можно ночью по улице ходить и от пупка счелкать кадры.

Посмотрим на это с другой стороны... Чтобы стригущий денежную наличность лишай не перекинулся с волосистой части головы на здоровое тело... biggrin

Прогресс по матрице идет всяко медленнее, чем происходит рост числа мегапикселей и углубняестя всякое мудозвонство вроде интеграции с соцсетями и вайфаем, внедрением бредовых поворотных экранчиков и тачскринов. За это платит потребитель в первую очередь.

"Овощные" мероприятия, снятые на супер-хуюпер транс-хуянс мос от Фуджифилм" в размере 1000 точек по длинной стороне отличаются в лучшую сторону на фоне результатов кропнутой камеры 12-летней давности где-то начиная с 3200 ISO. А вот восьмилетний Nikon D700 разницу эту полностью устраняет своим полной на весь кадр небольшой матрицей 12мп.

Стремление фирмы фуджи слишком часто мелькать в новестях с очередным кропнутым "шЫдевром" и непонятное мне и здравому смыслу подразделение беззеркалок по принципу сегментированности бюджета - это говорит о том, что фирма стартегию дальнейшего развития этой тупиковой ветви камер слабо представляет. Это чистая правда, так как камеры уже своего предела достигли, похоже. Дальнейшее их усложнение провоцирует сделать процесс съемки ими подобно игре, - сложным и непредсказуемым.

Так что я пока подожду раскошеливаться на 24мп, останусь пока со своими жалкими 4мп biggrin
https://youtu.be/BBZ0rUjLDhc


Сообщение отредактировал Простолюдин - Среда, 28.09.2016, 18:18
 
ГенриДата: Среда, 28.09.2016, 21:20 | Сообщение # 77
Царьгорынах
Группа: Администраторы
Сообщений: 25575
Статус: Offline
..........
Цитата Простолюдин ()
"Овощные" мероприятия, снятые на супер-хуюпер транс-хуянс мос от Фуджифилм"

однааако....
blush
Х- танс симоснах 16мегабляпикс

Цитата Простолюдин ()
А вот восьмилетний Nikon D700 разницу эту полностью устраняет

Цухэа... 55


,,хайи, перуйфайдай одой...,, что в переводе. (всякое мудозвонство вроде интеграции с соцсетями и вайфаем, внедрением бредовых поворотных экранчиков и тачскринов.)
(с)
biggrin


Дефендер 110. 2008г.
 
ГенриДата: Суббота, 22.10.2016, 17:01 | Сообщение # 78
Царьгорынах
Группа: Администраторы
Сообщений: 25575
Статус: Offline
6

Самые фонючие - Super Takumar 1,4/50 - фон может достигать вплотную 2500мкр/ч (сам держал такой в руках), Super-Multi-Coated Takumar - как повезет, бывают совсем не фонючие, бывают до 300мкр/ч.
Некоторые такумары, например Super Takumar 2,8/50 \ совсем не фонят.
Таможня учует - 100% Они сейчас все объективы из-за рубежа проверяют. Недавно у сеня самого задержали такой объектив на таможне. Вызволить так и не удалось :(
Фонит не покрытыие, а само стекло.

Объективы, выпускались в основном до начала 70-х гг. Можно встретить на барахолках.
В состав стекла входит Торий 232.






https://vk.com/topic-20204482_27102518


Дефендер 110. 2008г.
 
ПростолюдинДата: Понедельник, 21.11.2016, 19:36 | Сообщение # 79
Авторитет +
Группа: Проверенные
Сообщений: 573
Статус: Offline
Цитата Генри ()
Таможня учует - 100% Они сейчас все объективы из-за рубежа проверяют. Недавно у сеня самого задержали такой объектив на таможне. Вызволить так и не удалось :(
Фонит не покрытыие, а само стекло.

Цитата Генри ()
В состав стекла входит Торий 232.

Таможня, вероятно, опасается того, что Торий 232 может быть превращен в уран-233, для создания "грязной бомбы" террористами и теми, кто к ним причислен будет. Судьба и онкология отдельного человека врядли тут значение имеют.
Хотя есть большие сомнения в возможностях потенциальных террористов закупить необходимое количество сырья для оружия массового поражения, думаю, имеет факт ограничения и по следующей причине:
"Торий поглощается главным образом печенью и селезёнкой, а также костным мозгом, лимфатическими узлами и надпочечниками"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9
На случай если для "грязной бомбы" материала недостаточно, то можно попытаться медленно губить среду обитания своих врагов - ведь радиоактивное стекло легко превратить радиоактивную пыль (отсюда мостики к Полонию-210 и Литвиненко). Вероятно, это тоже учитывается таможней.

По слылке - https://vk.com/topic-20204482_27102518 заметен явно японский "закос", между тем, как основные залежи тория располагаются в Индии, Бразилии, Австралии и США (846 000, 632 000, 595 000 и 595 000 тонн соответственно) http://www.world-nuclear.org/informa....um.aspx

И это объяснимо. После второй мировой войны (и поражения в ней) ВВП японии был в четыре раза больше чем в США и почти в 8 раз больше, чем в Британии (подробнее http://www.ereport.ru/articles/weconomy/japan.htm ) Экономическое чудо Японии, отказавшейся после войны от создания собственных сухопутных войск, флота и военно-воздушных сил во имя процветания станы решающе повлияли на мировой рынок - мы это хорошо знаем по японскому наступлению практически на всех фронтах НТР. Этому, вероятно, не препятствовали даже сложности обеспечения экологической безопасности на предприятиях по обработки ториевых стекол, которые стали иметь бОльшее значение только после бума экономического роста. В это же самое время в Европе ториевые стекла в объективах Цейсс снаружи прикрывались стеклами-флинтами, содержащими свинец.
(подробнее http://kamepa.ru/articles.htm?id=61 )

Есть какие-то подсчеты каких-то контор (например здесь), отсылающих к данным о том, что если в стеклах (объективах) содержится максимальное количество тория (30% от массы стекла), то порог максимальной безопасной дозы может быть превышен, причем в несколько раз. Так что лучше перестраховаться.

Добавлено (21.11.2016, 19:36)
---------------------------------------------
Цитата Генри ()
Х- танс симоснах 16мегабляпикс

вот на такую по*бень поснимал: Сони α7 II

24мп, но: шумит! На два-три стопа шумнее, чем Pentax k-1 36 мегапикселей!

Мне кажется собака зарыта в уменьшеном заднем отрезке беззеркалок, который более требователен к углу падения лучей на матрицу чем даже у обычной зеркалки с диким разрешением (пентакс К-1): далее цитата из брошуры Цейсс, с.12:
https://diglloyd.com/article....gon.pdf

"Digital sensors do not respond very well to very oblique incident rays of light. At the very least, they become more inefficient or require compensatory measures such as a suitable shift of the light-gathering microlenses relative to the pixel grid. That was not necessary with film, as it was essentially independent of direction".

(Цифровые сенсоры не слишком хорошо справляются с наиболее косыми падающими лучами света. По крайней мере, они становятся все менее эффективными и требуют компенсационных мер, таких как подходящий сдвиг светособирающих микролинз по отношению к пиксельной сетке. В чем было необходимости в случае с пленкой, так как, по существу, она не чувствительна к направлению (лучей).

Вероятно, беззеркалки еще и больший коэфициент усиления сигнала требуют, раз даже сони шумит больше пентакса.
Вывод: если хотим качество - берем на плечо обычную зеркалку. Full frame беззеркальный не равняется full frame зеркальному ни разу. Epic fail для беззеркалок. увы.


Сообщение отредактировал Простолюдин - Понедельник, 21.11.2016, 19:40
 
ГенриДата: Вторник, 22.11.2016, 14:29 | Сообщение # 80
Царьгорынах
Группа: Администраторы
Сообщений: 25575
Статус: Offline
Цитата Простолюдин ()
вот на такую по*бень поснимал: Сони α7 II

24мп, но: шумит! На два-три стопа шумнее, чем Pentax k-1 36 мегапикселей!

А нах? Ты снимал на ету хрень? Развеить сомнения вокруг истерии по поводу супер-пупер чего то там.
Развеил...? значит здравый смысл все таки присутствует. И объективыбля цейсы с флюаритовыми стеклами по ценам крыла самолета.
Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2 260 300 руб.
Sony 300mm f/2.8G 533 690 руб.
Sony 500mm f/4G SSM 880 090 руб. biggrin

Pentax k-1 36 мегапикселей! а это что есчо за нах?
Правильные машины те у которых фары круглые, правильные фотопараты это с названием фудзи biggrin
Они не полезли в ,,фулфрейм,, где сонька дустом ценовым травит своих конкурентоф.
Средний формат в массы и что б в штаны влазил.
Уже скоро в продаже кропнутый СФ. Бомбилы свадебшные ждут, деньгу откладывают.


Дефендер 110. 2008г.
 
ГенриДата: Среда, 23.11.2016, 20:21 | Сообщение # 81
Царьгорынах
Группа: Администраторы
Сообщений: 25575
Статус: Offline
шиирик 12мм д2.0


Дефендер 110. 2008г.
 
ПростолюдинДата: Понедельник, 05.12.2016, 19:04 | Сообщение # 82
Авторитет +
Группа: Проверенные
Сообщений: 573
Статус: Offline
ЦитатаГенри ()
А нах? Ты снимал на ету хрень? Развеить сомнения вокруг истерии по поводу супер-пупер чего то там.
Развеил...? значит здравый смысл все таки присутствует. И объективыбля цейсы с флюаритовыми стеклами по ценам крыла самолета.

ЦитатаГенри ()
Правильные машины те у которых фары круглые, правильные фотопараты это с названием фудзи


"Снимать на хрень" - это значит не сидеть на форуме и не повторять мантры "Фуджифилм пришла нас всех спасти", "японцы - величайшие приборостроители на свете". Ибо это есть миф.

Чтобы развеить его надо просто пойти и поснимать на их среднеформатные объективы. Нету там ничего фантастического. Возможность была посмотреть в действии Hasselblad H3d с объективом HC 80mm f/2.8 на пленке и на цифре (эта камера производства Fujifilm, с наклеенным на тушку и объектив шильдиком Хасселя)
Аберрации хорошо выглядят на цифре, т.к. на пленке прошивка в коррекции не участвует, и вылазят все пакости, которыми узкоглазые решили пожертвовать. ХА твои любимые. И дисторсия.

А после этого я взял свой Carl Zeiss planar 80mm f/2.8 CF, он пленочный. Так вот там на пленке никаких безобразий не вылазит. Тут изначально, полный порядок, Карл! Косоглазые не такие дураки, чтобы делать слишком хорошую оптику, если дешевле выходит корректировку делать и по ХА и по другим аберрациям в прошивке!

Я знаю, ты запал на Fujifilm GSW 649, но там стоит пленочный объектив 5 линз в 4 группах. И его достоинства объясняются не тем, что это Фуджифилм, и она пришла нас всех спасти, а тем, что такой объектив сделать плохим еще надо постараться. В свое время у меня была Смена-символ, потом Смена 35 и на обоих камерах стоял объектив из трех линз Т-43 кажется, триплет короче. И после покупки зенита я никак не мог понять, почему качество картинки так сильно упало с переходом на зеркалку (печатал фотки 9х13). Хроматические аберрации появились, засветка в 90 процентах случаев при съемке против света, дисперсия на ярких объектах при фронтальном освещении. А смена снимала как надо. Как хассельблад. Я ее очень любил, но ею было неудобно пользоваться (видоискатель параллаксный и очень неточный).


Сегодняшние цейсы - это не то, что было раньше. Они сложные пипец - Milvus 2.8/15 пятнадцать элементов в двенадцати группах. стекло слишком дорогое получается. Даже классические схемы - Дистагон, Планар и Зоннар умудрились по-разному испортить: добавили ультразвуковой мотор, круглую диафрагму, вибро- водоизоляцию, автофокус, асферические поврехности. Отсюда и цена.

ЦитатаГенри ()
Уже скоро в продаже кропнутый СФ. Бомбилы свадебшные ждут, деньгу откладывают.
И чего они заказчику будут показывать? Опять свои вечнозеленые "бокэ"? Включат свой писькомер после приобретения и вынужденно констатируют: марк3 гораздо удобнее, дешевле и практичнее?
 
ГенриДата: Вторник, 06.12.2016, 15:40 | Сообщение # 83
Царьгорынах
Группа: Администраторы
Сообщений: 25575
Статус: Offline
ЦитатаПростолюдин ()
Возможность была посмотреть в действии Hasselblad H3d с объективом HC 80mm f/2.8 на пленке и на цифре (эта камера производства Fujifilm, с наклеенным на тушку и объектив шильдиком Хасселя)
Аберрации хорошо выглядят на цифре, т.к. на пленке прошивка в коррекции не участвует, и вылазят все пакости, которыми узкоглазые решили пожертвовать. ХА твои любимые. И дисторсия.

Тема ,,в действии Hasselblad H3d с объективом HC 80mm f/2.8 на пленке и на цифре,, не раскрыта вапщенах.

ЦитатаПростолюдин ()
марк3 гораздо удобнее, дешевле и практичнее?

Это уже диназавраподобный агрегат, разве что видева посредственное. Исо до 1600 а потом в топку.
.........................................................................
Приехала вспышка.
Коробочка очень аккуратная. Вспышка в фирменном чехольчике с приятной застежкой шнурком.




В целофанчике и на дне лежит пакетик с селикогелем. Инструкция и описание.





Подсветка дисплея синенькая и сама выключается.
В режиме ТТл отображает установки исо и диафрагмы фотоаппарата.
Подставка держит вспышку устойчиво. В качестве контрового света очень удобно. Запускается пых от накамерной вспышки.
В комнате автоматически отрабатывает одинакувую засветку с изменением диафрагмы от 2.2 до 22, но предварительного пыха нет.



Четыре основных режима. ТТл, М, и два С. которые дают запуск от встроенной пыхи.
Режимов мощности много, установка в цифириях от 1/1 до 1/128.
Компенсация +/- все дела.
Достаточно ярких 3 светодиода включаются принудительно. Как помошники для фокуса и дополнительного блика в глазах, в патьмах можно использовать свет, для видео да и как фонарик удобно.



Голова поварачивается и в верх и в бок, влево не полностью




Скорострельность приятно удивила... неожиданный бонус.



https://youtu.be/oP5eFdWIlxY



светодиоды в абажуре дают мягкий свет...


Весит самую малость да есчо и прижимается гайкой, получается единое целое с аппаратом, без лювтов. Использует пальчиковые батарейки.
Вот озадачился аккумуляторами что бы на морозе пыхать.


Фуджик оброс и сверху и снизу Мэйком. Продукция этой фирмы мне понравилась, ничего не скрипит не елозит все предсказуемо и приятно в руках держать.
Допручка с акуммом имеет дистанционное управление фотопаратом ажна 100м. можно задавать таймер, таймлапс вседела.
вот.


Дефендер 110. 2008г.
 
ПростолюдинДата: Четверг, 22.12.2016, 21:10 | Сообщение # 84
Авторитет +
Группа: Проверенные
Сообщений: 573
Статус: Offline
Цитата Генри ()
Тема ,,в действии Hasselblad H3d с объективом HC 80mm f/2.8 на пленке и на цифре,, не раскрыта вапщенах.


Ни черта интересного в ней нет! Вообще! Во-первых это автофокусный хассельблад, что как бы намекает на убийственную стоимость и сложность этой камеры. во-вторых там фокальный затвор (а не центральный как в 500-й серии) с вытекающими отсюда следствиями: повышеная светосила сменной оптики, наличие линейки зум-объективов и, как следствие - аховые цены и на тушку и на оптику. Да и я уже писал, что это не хассельблад, а Фуджи, что совсем печально (вместо японской, конкурентной цены мы получаем .... европейскую).

Загляни сюда: http://kadrik.com/hasselblad/samples/h4d-40_kevin_then/


Это снято на HC 80mm f/2.8 на диафрагме 4 и обработано в программе Phocus. и тем не менее:


Я понимаю, это простительно зуму 15 элементов в 11 группах (как например AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED) или недорогому дискретнику Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED (11 елементов в 9 группах) на полностью открытой дырке как здесь:

http://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/7795/116844/original.jpg

кроп:

http://prophotos.ru/reviews....3

Но средний формат предполагает вместе с бескомпромисной ценой и бескомпромисное качество. Паче, что это 6 элементов в 4 группах Планар схема. Пипец, мои с.ф объективы такой ерундой не страдают.

Цитата Генри ()
Приехала вспышка.
Коробочка очень аккуратная. Вспышка в фирменном чехольчике с приятной застежкой шнурком.

Поздравляю с китайцами и корейцами! У меня не сложилось с китаем вообще. Сначала купил переходное кольцо с резьбы на байонет (Pixco) - по итогу выкинул, т.к. изготовлено из алюминия и не фиксируется в байонете. второй попыткой была покупка бленды для объектива (тоже Pixco) - бленду из китая пришлось дорабатывать. когда эта блена стала одеваться на объектив (наконец-то удалось расширить центральное ответстие, которое препятствовало одеванию бленды), столкнулся с другой трудностью (внутренняя поверхность бленды не матовая, а блестящая (что как бы намекает, что свет будет очень замечательно попадать на объектив). Ну и когда я увидел, что у бленды пластиковый байонет (а он служит не только узлом крепления бленды к объективу, но и ответной частью крепления бленды, в которую вкручиваются болты), то выбросил и купил все оригинальное б.у.
Категорически исключил покупку светофильтров из китая. Если бленду сделать не могут, что что говорить о большем.


Сообщение отредактировал Простолюдин - Четверг, 22.12.2016, 21:21
 
ГенриДата: Воскресенье, 25.12.2016, 18:47 | Сообщение # 85
Царьгорынах
Группа: Администраторы
Сообщений: 25575
Статус: Offline
Цитата Простолюдин ()
Категорически исключил покупку светофильтров из китая. Если бленду сделать не могут, что что говорить о большем.

Тут надысь купил случайно полярик. Посмотрел посчупал вродь б вакурат многослойный бла-бла-бла. Бликоф не дает картинку не портит.
Исо 3200.


















Какие то весчи все таки научились делать.


Дефендер 110. 2008г.
 
ГенриДата: Суббота, 11.02.2017, 18:29 | Сообщение # 86
Царьгорынах
Группа: Администраторы
Сообщений: 25575
Статус: Offline






https://www.fujifilm.eu/ru....y-speed


Дефендер 110. 2008г.
 
ПростолюдинДата: Вторник, 14.02.2017, 18:53 | Сообщение # 87
Авторитет +
Группа: Проверенные
Сообщений: 573
Статус: Offline
Цитата Генри ()
Тут надысь купил случайно полярик. Посмотрел посчупал вродь б вакурат многослойный бла-бла-бла. Бликоф не дает картинку не портит.
Исо 3200.

А оттенки не появились новые? По фильтрам ND из китая у меня есть информация однозначная: все они сдвигают цвета: какие-то меньше, какие-то больше. Зарекся. Франция, оригинал под универсальное крепление Cokin X-Pro:

Последняя цена на Амазоне - 550 долларов, в России новый фильтр мне обошелся в 1990 р...(остатки) biggrin

Я недавно сбагрил через Авито свой полярик - Hoya Pro1Digital CP-L и что хочу сказать: несказанно рад покупке Кокина вот по какой причине: его можно без проблем юзать при любой температуре без хлопот. А вот Хойя...



..с ее тонюсенькой алюминиевой оправой, которая, как утверждает реклама должна способствовать уменьшению виньетирования, - это японское "чудо" настолько хорошо забирало на себя тепло, что однажды накрутив его на объектив, снять это чудо было можно лишь после того, как оптика отдохнет в тени. В холодное время его было очень сложно накрутить - тоненькая оправа в замерзших руках + расширение алюминия в холодную погоду. Это был мрак! Теперь я понимаю, почему на хассель идут только байонетные фильтры, а в системе камеры используется полностью синтетическая смазка Isoflex Topas L 32 с нижним пределом текучести -60 С....

Nikon D700, AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED + Hoya Pro1Digital CP-L (на оттенки специально не тестировал, камера переведена в режим "Пейзаж" с перенасыщенными желто-зелеными оттенками):




Цитата Генри ()
Какие то весчи все таки научились делать.

Лучше проверить по серому эталону и выставленному ББ, загрузив фотки в комп. Малейший, неуловимый глазу оттенок сразу себя обнаружит:


Цитата Генри ()
https://www.fujifilm.eu/ru....y-speed

Фуджи меня разочаровывает. Осторожно я отношусь к рекламе, после того, как поснимал на свежий их слайд Provia 400X и увидил вот такое (сканер Epson Perfection v850 Pro откалиброван с помощью прозрачной мишени):


Четыре корректировочных слоя в Фотошопе, результат удобоваримый, но вопрос повис в воздухе: А ОНО ВАМ НАДО???


Кодак очухался и пообещал возродить производство слайда Ektachrome E100G: https://birdinflight.com/ru/novosti/06012017-kodak-ektachrome.html


Сообщение отредактировал Простолюдин - Вторник, 14.02.2017, 22:07
 
LMДата: Пятница, 07.04.2017, 12:41 | Сообщение # 88
Всегалактическийпох
Группа: Друзья
Сообщений: 257
Статус: Offline
многоу......ые гуру - а приемлимые зеркалки в районе 10 тр бывают?
жене подарок ищу,может подскажете где,почём
Благодарность не знает границ


Ваз 2104 рулит,когда других машин нет
 
ГенриДата: Суббота, 08.04.2017, 12:41 | Сообщение # 89
Царьгорынах
Группа: Администраторы
Сообщений: 25575
Статус: Offline
Цитата LM ()
многоу......ые гуру - а приемлимые зеркалки в районе 10 тр бывают?

Не бывают. если только на Авито хрень десятилетней давности.
и потом зеркало нынче не в моде. Доисторический материализьм.
новый фотик за 10 тыщ будет снимать как смартфон.
Раздвигай ценовой диапазон ширши. biggrin
свои возможности подыми, направь и углуби... biggrin


Дефендер 110. 2008г.
 
LMДата: Суббота, 08.04.2017, 17:04 | Сообщение # 90
Всегалактическийпох
Группа: Друзья
Сообщений: 257
Статус: Offline
ну,тогда выпьем за то ,что бы наши возможности совпадали с нашими желаниями

Ваз 2104 рулит,когда других машин нет
 
Форум » разные темы » обсуждаем всяко разное » фотапарат. (что бы всегда был...даже в канаве ночью и с грязными руками)
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Поиск:

Конструктор сайтов - uCoz